analisis individual

El orden “internacional de la posguerra”
Hoy en día se han estado apareciendo grandes transformaciones con respecto a la segunda guerra mundial. En esta época hubo un crecimiento económico generalizado.
La crisis Ernest Mandel ha seguido causando problemas en la mayoría de las economías capitalistas y se ha conocido como estanflación.
El estado interventor, es combatido acremente, y se supone que no prevalece mas en todos ellos.
Ahora se intensifica la economía relativa dentro de algunas naciones desarrolladas mediante la aplicación de tecnologías nuevas en todo el proceso productivo. El sistema capitalista viene reestructurándose mediante la constitución de mercados regionales llamados bloques económicos.
El orden mundial que han regido las naciones internacionales de igual forma se están trastocando, significa que es el conjunto de reglas que rigen las relaciones entre los estados y entre los pueblos.
Por supuesto que un “orden mundial” (sea el de la era victoriana, el de la primera posguerra, el de la segunda posguerra o el que está actualmente en construcción) tiene sus propias circunstancias y consecuencias, las cuales no necesariamente serán en todo momento armoniosas, y sin conflicto.
Las distintas sociedades, entre éstas la mexicana, se verán afectadas por causa del orden mundial existente en un momento dado, por tanto, actualmente por el orden que está en construcción debido a las transformaciones mencionadas. Esto debe provocar que la voluntad política de cada nación se esmere en darle su propio sentido al “nuevo orden” internacional.
, la vigencia de los principios de la Carta, y el organismo a que ha dado origen –la ONU– no han acabado con los conflictos armados, como tampoco con la opresión, el expansionismo (territorial o de índole más moderna: el económico), ni con la injusticia, la miseria, la desigualdad, el hambre, la intolerancia, la ignorancia… ni mucho menos con los nacionalismos.

ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA

Elaboró: ILEANA YOELI OLIVARES GODINEZ
Fecha de elaboración:

¿QUÉ ES UNA ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA?

Es un plan o procedimiento empleado para la recuperación de información, descartando contenidos no relevantes ni pertinentes con base en tus necesidades de información como usuario.

Para lo cual debes tener “palabras claves” o indicadores, con el objeto de iniciar la búsqueda con cierto grado de selectividad.

PROPÓSITO

Identificar contenidos en fuentes de información disponibles en Internet relacionadas con los temas que vas a analizar: Tema 3. “Ciudadanía y sociedad civil”, y tema 4. “Democracia política y democracia social”.
Seleccionar al menos diez referencias entre el total de las que hayas encontrado.
Compartir con tu equipo los hallazgos de contenidos más significativos para realizar la redacción del análisis del equipo.

FUENTES DE INFORMACIÓN

Instrucciones: Escribe las fuentes de información (buscadores) que consultarás en Internet.
Nota: Recomendamos utilices las señaladas en el anexo de este documento.

Fuente http://search.babylon.com
Fuente http://mx.search.yahoo.com
Fuente http://www. bing.com.mx
Fuente http://www.google.com.mx

PALABRAS CLAVES

Instrucción:
Escribe las palabras claves que utilizarás en tu búsqueda.
Puedes elegir entre las veintiuna siguientes: Democracia, política, democracia política, democracia social, democracia directa, democracia indirecta, sociedad política, sociedad civil, sistema político, ciudadanía, derechos civiles, derechos políticos, derechos sociales, derechos humanos, organización social, gobierno, parlamento, tribunales, Estado, aparato de estado, estado de derecho.

Estrategia Derechos humanos
Estrategia Derechos civiles
Estrategia Derechos sociales
Estrategia Gobierno
Estrategia Parlamento
Estrategia Democracia política

HALLAZGOS (CONTENIDOS IDENTIFICADOS COMO RELEVANTES)

Instrucción:
Identifica los contenidos relevantes y escribe,al menos, diez referencias bien seleccionadas entre todas las que hayas encontrado.
Comparte con tus compañeros de equipo a través de tu blog de equipo los resultados que hayan sido más significativos. (Consulta la manera de subir información a un blog de Blogger, en el instructivo que te fue enviado anteriormente).


Referencia http://www.enlaceacademico.org/fileadmin/usuarios/
Referencia http://www.marinaleda.com/democraciasocial.htm
Referencia http://derecho.laguia2000.com/parte-general/derechos-civiles
Referencia http://www.aclufl.org/spanish/derechosCiviles/index.cfm
Referencia http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
Referencia http://www.cinu.org.mx/temas/dh.htm#ong
Referencia http://www.un.org/es/documents/udhr/
Referencia http://sepiensa.org.mx/contenidos/democracia/our_Constituci/constitu_b/Consti_6.html
Referencia http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento
Referencia http://etimologias.dechile.net/?parlamento
Referencia http://www.proyectosfindecarrera.com/definicion/gobierno.htm




ANEXO: FUENTES DE INFORMACIÓN RECOMENDADAS

Fuente de información Dirección Web Descripción
Colecciones de la UNAM http://www.dgbiblio.unam.mx -Buscador simultaneo para catálogos y base de datos propiedad de la UNAM.
-Algunos recursos están disponibles solo para la comunidad universitaria.
Revistas Científicas y Arbitradas de la UNAM http://www.journals.unam.mx Catalogo de revistas producidas en la UNAM.
Redalyc
http://redalyc.uaemex.mx Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal.
Scielo
http://www.scielo.org Scientific Electronic Library Online (Biblioteca Científica Electrónica en Línea).
Dialnet
http://dialnet.unirioja.es
-Servicio de alertas sobre publicaciones de contenidos científicos.
-Los contenidos de libre acceso se señalan con la leyenda “Texto completo”
Google académico
http://scholar.google.com.mx
Motor de búsqueda especializado en contenidos académicos
Google
http://www.google.com.mx
Motor de búsqueda comercial para contenidos en Internet
Bing http://www.bing.com.mx Motor de búsqueda comercial de contenidos en Internet
Yahoo http://mx.search.yahoo.com Motor de búsqueda comercial de contenidos en Internet



NOTAS:
1) El formato para estrategias de búsqueda ha sido adaptado del formato que el Diplomado “Aplicaciones de las TIC en la enseñanza” del Programa H@bitat Puma, DGTIC de la UNAM, está desarrollando en algunas dependencias universitarias.
2) El anexo de fuentes de información, ha sido copiado de la misma fuente.
3) Actualización: 07 de febrero de 2011, por Salvador Díaz Cuevas, Plantel Sur-CCH-UNAM. Ciudad de México.

Capitulo 2 análisis individual

"FORMACIÓN DEL ESTADO MODERNO"

El estado es el único común denominador mundial de la política a finales del siglo XX. Porque en nuestra época, cae el acento sobre la política estatal. Estado, como poder político, organizado sobre un determinado territorio, capaz de ejercer el monopolio de la producción y del uso publico de las fuerzas.
El Occidente Medieval presenta rasgos políticos que permiten hablar de homogeneidad. Hay reinos y principados cohesionados políticamente, integrados por feudos y ciudades. Los territorios feudales se hallan bajo el gobierno de señores que imponen tributos y administran justicia. En la practica el señor feudal es rey de sus siervos. La nobleza feudal se articula a través de alianzas privadas por lo que los señores menores quedan obligados con otros mayores. En la Europa alto - medieval se dice que el rey es "el primero entre iguales". Al comparar el (estado feudal) reino Medieval con el Estado moderno, los ejércitos y burocratizados, frente al carácter privado, irregular y aglutinante de las mesnadas feudales. Los reinos medievales se caracterizan fundamentalmente por su marcado policentrismo y por el carácter patrimonial del poder, que depende de la propiedad de la tierra. Este acendrado policentrismo político, militar, social y jurídico no significa caos. La Edad Media europea genera mecanismos de coordinación. En los reinos, desde finales del siglo XI, comienzan a proliferar organismos de representación estamental: cortes, parlamentos, estados generales en los que el rey se reúne con los burgueses de las ciudades.
Se llega a un sistema de pactos entre el rey y las ciudades, el "pactismo medieval": las ciudades aceptan votar tributos a cambio de privilegios. Las Asambleas Estatamentales comienzan a darle unidad al reino. La consolidación de los reinos como espacios políticos que se van integrando poco a poco bajo una autoridad mas solida se beneficia del fracaso de los dos grandes poderes de la Edad Media europea, el papado y el imperio. Ambos se enfrentaran militar e ideologicamente y de su combate saldrán los reinos occidentales. Como apuntaban las Cortes, la tendencia a gobernar con la sociedad va a irse acentuando y a generar un nuevo tipo de autoridad real "despoticamente débil pero infraestructuralmente fuerte". Los reinos de la Edad Moderna se convirtieron en los Estados - nación.
Los reinos del Renacimiento, Francia, España e Inglaterra van creando una nueva estructura institucional al servicio de la guerra. El ejercito es la primera necesidad del monarca europeo durante este periodo. No quedan fuera los nobles del oficio de guerreros, pero ya no constituyen el grueso de las fuerzas. La complejidad de los asuntos a tratar por el rey, da origen a la creación de órganos asesores y ejecutivos mas especializados. Con el Estado Moderno nace la burocracia moderna, el gobierno con sus consejos audiencias y cancillerías. En los feudos ira suprimiendo las inmunidades jurisdiccionales, en las ciudades, las libertades irán restringiéndose y sus autoridades quedaran vigiladas por agentes del rey.
Surge la Corte un nuevo tipo de ciudad aglutinadora. Desempeñara cargos de gran importancia en la administración del rey. El rey legitima su gobierno apelando a la voluntad de Dios. El monarca absoluto patrimonializa y personifica la autoridad política al máximo. Única fuente de la legislación y la justicia. En el reside la soberanía, la soberanía por el monarca dentro de su reino y el mantenimiento de la integridad territorial, se convierte en la prioridad política por excelencia.
Juan Bodino: A finales del siglo XVI define la soberanía como "el poder absoluto y perpetuo de una República". Un poder para ser absoluto tiene que ser indivisible. Exige al poder soberano, para que sea legitimo, el respeto de una serie de limites: el derecho divino, las leyes fundamentales del reino y los derechos naturales de sus súbditos. Elementos principales de tres corrientes de pensamiento sobre el poder legitimo en la Europa moderna:
a) El ius racionalismo encuentra derechos derivados de la razón cuyo respeto marca los limites de la legitimidad de un gobierno. Thomas Hobbes en Leviatan. Su estado de naturaleza, pre social es un estado de guerra, de confrontación y de abuso, en el que la fuerza es el único argumento valido y la seguridad no existe.
b) Otro requisito a los que condiciona Bodino la legitimidad es el derecho divino. Siglo XVI es en Europa significativo "El siglo de las Reformas y de la Contrarreforma". Guerra de la religión Europea. La cuestión religiosa amenaza con truncar el desarrollo del modelo manocentrico, y progresivamente unificado de Estado. Las reflexiones más interesantes que origina el conflicto son las de los autores de un partido moderno Les Politiques, inauguran la tolerancia religiosa. Tienen menos importancia otras corrientes como la de los teorizadores del poder absoluto de derecho divino Bossuet centra su defensa de la autoridad sin limites del monarca en argumentos teológicos. Filmer abunda en la idea y la refuerza recurriendo a curiosas genealogías.
Maquiavelo: Su atmósfera es la atmósfera humanista de una de las grandes capitales del Quatt rocento que se esfuerza en la recuperación del legado clásico con su carga de racionalismo y paganismo. Maquiavelo crea el método inductivo, en el que las máximas para el gobierno no se deducen de la moral cristiana sino a través del estudio de la política del pasado, su estudio de la política pretende ser útil y realista, pone las bases modernas de la ciencia política. La teoría política de Maquiavelo encarna el ideal renacentista del hombre que trata de dominar su entorno y se sabe capaz de tomar las riendas de su historia. Considera al Estado como una estructura orgánica gobernada por sus propias normas de funcionamiento y que se justifica por su éxito. El Estado se justifica por sus éxitos y el gobernante será juzgado con ese criterio por sus súbditos. Maquiavelo destaca otro rasgo de modernidad, la importancia del pueblo en el gobierno de los Estados.
Estado: Poder Político y un complejo institucional organizado sobre un territorio capaz de ejercer el monopolio de la legislación.

Capitulo 3 análisis individual

"NÚCLEO POLÍTICO DECLARACIONES DE DERECHOS, DIVISIÓN DE PODERES Y ESTADO DE DERECHO"

Declaraciones de derechos:
Sus antecedentes son las libertades y franquicias de la Edad Media, a través de las cuales los monarcas se comprometían a reconocer ciertos derechos a determinados grupos sociales. Es una limitación del poder político, su naturaleza es distinta, partían del conocimiento de situaciones concretas y particularizadas. Los "pactos", "fueros", e incluso las "Cartas generales" se referían a una parte de la población y no a la generalidad de los ciudadanos.
Derechos naturales del hombre: derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, llegando hasta nosotros como el núcleo central de los derechos humanos, que desde entonces se caracterizan a partir de: ser individuales y universales, no los crea el Estado, solo lo reconoce y el hecho de que sean derechos morales. Es necesario que exista un reconocimiento político - jurídico ya que los hace sujetos a variabilidades históricas. Actualmente hay derechos fundamentales como: derechos de libertad, de igualdad, procesales y los institucionales.
División de poderes:
Formulación de la división de poderes por Montesquieu su diseño influido por la practica constitucional británica, con sus sistemas de "frenos", "contrapesos" y "controles". Sus ideas básicas:
a) Funciones del estado divididas en legislativa - parlamento, ejecutiva - gobierno, judicial - tribunales de justicia.
b) la única forma eficaz de controlar e influir en el poder estatal solo puede hacerse desde el mismo poder del Estado. Cuanto mas influidas estuvieran las Constituciones por el principio democrático apoyado en una visión fuerte de la soberanía popular, tanto mayor protagonismo cobraba el poder legislativo.
Existen dos grandes modelos de organización de la división de poderes, que corresponden con las diferencias entre sistemas parlamentarios y presidencialistas.
a) La interpretación presidencialista:
División rígida, ejemplo "Constitución americana de 1787" se establece una estricta división entre las funciones de los distintos órganos. El Presidente designa o sustituye directamente a sus ministros o "secretarios". Ni el ni su gobierno son parte del legislativo. Gobierno integrado por la Cámara de Representantes y el Senado, que juntos sustituyeron al congreso. Los poderes aparecen entremezclados de diversas maneras: el presidente posee determinadas atribuciones en materia legislativa.
Tiene también funciones que alteran la dependencia del poder judicial, el Congreso, el Senado en particular participa en el nombramiento de funcionarios importantes y tiene funciones relevantes en la elaboración y aprobación de presupuestos, capacidad de enjuiciar al Presidente por responsabilidad penal.
b) La Interpretación Parlamentaria:
Se considera como la separación de poderes flexibles. Hay una dependencia entre poder legislativo y poder ejecutivo. El gobierno a su vez forma parte del Parlamento, este cobra autonomía controlando al gobierno mediante preguntas, mociones, comisiones de investigación, ademas de su capacidad para derrocarlo por la votación de censura.
c) El Estado de Derecho:
En sus orígenes restringía su significado al sometimiento del Estado a la ley, su semántica se ha ido ampliando hasta garantizar la libertad de cada ciudadano y asegurar su participación en la vida política. Incorpora la garantía de los derechos individuales y la división de poderes. El Estado de derecho otorga al Estado la forma y las medidas necesarias para permitir al ciudadano la capacidad de prever sus actuaciones y orientar su acción en el ámbito publico y privado. La primacía de la ley se entiende como elaborada por los órganos legislativos del Estado, cuya acción al tratarse de un órgano representativo, remite al principio de legitimidad democrática.
El estado de derecho vincula la política a la ley y al derecho, somete todo ejercicio de poder estatal al control judicial y garantiza así la libertad de los ciudadanos. Derivándose así otros principios:
- La legalidad de la Administración: Exige el sometimiento de la administración a la ley.
- La independencia del poder judicial: La independencia del juez es a estos efectos decisiva, y se concentra en su total autonomía a la hora de dictar sentencia, únicamente limitada por su conformidad a las disposiciones legales.
- El examen de constitucionalidad de las leyes: Permite mantener la prioridad de la Constitución sobre la ley y esta dirigida a frenar los posibles abusos del legislativo o ejecutivo. Ante esta situación cabe recurrir a un órgano encargado de esta labor, un Tribunal Constitucional.
- Serie de preposiciones sobre el carácter y la forma de hacer las leyes: Las leyes deben ser minuciosamente redactadas, no deben ser retroactivas en su aplicación, no deben imponerse castigos crueles e inusuales. Estos rasgos del concepto de Estado de derecho habría que elevarlos a una autonomía privada de los ciudadanos, se conecta a lo que podemos calificar como su autonomía pública.

Analisis por equipo del capitulo "La formacion del Estado Moderno"

Análisis por equipo del capitulo 2 “La formación del estado moderno”
El autor plantea como idea general al estado, como un poder político, centrándose en el Estado Europeo moderno en su formación y su expansión; también señala el origen del Estado en la edad Media, el cual define como un poder político organizado sobre un determinado territorio, capaz de ejercer el monopolio de la producción y el uso político de las fuerzas, en los que se pueden encontrar principados integrados por feudos, que son aquellos que imponen los tributos y la administración de justicia, y este es el rey de los siervos.
Y esto depende de la propiedad de la tierra, por su marcado poli centrismo y el carácter patrimonial del poder.
Este acendrado poli centrismo político militar social y jurídico no significa caos.
En los reinos, desde finales del siglo XI, comienzan a proliferar organismos de representación estamental: Cortes, Parlamentos, Estados generales etc.
Unificación: Al comparar el estado feudal reino medieval con el estado moderno, los ejércitos de futuro son públicos, centralizados y burocratizados.
La consolidación de los reinos como espacios políticos que se van integrando poco a poco bajo una autoridad mas solida se beneficia del fracaso de los dos grandes poderes de la edad media europea, el Papado y el imperio. Los reinos de la edad media se convertirán en los estados nación.
Soberanía: Las ciudades aceptan botar tributos a cambio de privilegios.
Con el estado moderno nace la burocracia moderna.
El monarca absoluto patrimonializa y personifica la autoridad política al máximo.
En el reside la soberanía por el monarca dentro de su reino y mantiene la integridad territorial.
Por:
Ken Palafox M.
Anahì Reyes G.
Juan Jesús Torres A.
Rogelio Rangel M.
Ileana Yoeli Olivares G.

ANALISIS POR EQUIPO DEL CAPITULO 5

El estado social es la transformacion de las funciones del Estado liberal, actua en cumplimiento de una legislacion que responde a las insuficiencias de la sociedad liberal y capitalista.

El valor fundamental del Estado liberal es la libertad y debe ser salvaguardad y garantizada por el Estado y la sociedad se basa en el contrato. La liberatad es el valor fundamental dentro del Estado el cual debe garantizar las condiciones buenas. Una de las caracteristicas mas conocidas al estado liberal es la del marxismo que va encontra del trabajo en mercancia sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, ya que su principal finalidad consistia en la sociedad sin clases y tambien resalta la critica del socialista Louis Blanc; y considera que el Estado debia lograr la justicia social en beneficio de todos y creia necesario que existiera un banco Nacional y un sistema de credito adecuado. Lorenz Von Stein manifiesta que se tienen que evitar las revoluciones y que estas pueden ser provocadas por la desesperacion del Estado, y que era necesario garantizar la propiedad privada por el ejercicio de la libertad.

La democracia politica y la democracia social han de ser inseparables ya que estos deben asegurar el equilibrio ante la libertad y la igualdad.

Los inicios del Estado social aparecieron en Alemania por el canciller Bismark y con esto se dio la represion del movimiento obrero de un lado y proteccion social del otro.

En 1883 se establecio el seguro de enfermedad obligatorio para obreros, en 1884 sobre accidentes de trabajos, en 1889 sobre la jubilacion obligatoria; en 1891 se establecio la regulacion laboral: 11 y 10 horas, descanso dominical y prohibicion de trabajo nocturno de mujeres y niños.

Y entre 1891 y 1895 se introdujo el primer impuesto sobre la renta. En 1919 se constitucionalizan los derechos sociales del individuo.

La seguridad social solo cubria a personas con cierta capacidad economica, quienes debian pagar su cuota, en tanto que los pobres y marginados quedaban fuera de este sistema.

La  crisis de 1929 afecto al sistema de seguros y dado esto se mostro la inseguridad capitalista de produccion y la inestabilidad de modo de producccion capitalista. El capitalismo nuevo dio la aparicion de la competencia imperfecta, la importancia de la macroeconomia, etc.

En Estados Unidos, el presidente Roosvelt puso en marcha el New Deal y en Alemania e Italia se impuso el fascismo. Keynes publico en 1936 su teoria general de la ocupacion, el ineteres y el dinero, en lo que se muestra que el capitalismo es inestable; por ejemplo si esta es menor, las empresas productoras sufren perdidas, disminuyen su produccion y despiden trabajadores y si es excesiva, se inrementan los precios. La compra de bienes de consumo es estable y la compra de planta y equipo de inversion es inestable.

Keynes sostenia que el capitalismo no puede restaurar la produccion en epoca de recesion, por lo tanto el estado debe intervenir y si es necesario, desequilibrar su presupuesto. El plan Marshall tendia a mantener el empleo y la maquinaria economica.

En 1950 los problemas que se generaron en el capitalismo fue gracias a la monopolizacion, la inversion no productiva del capital, la incapacidad para evitar la crisis y la enorme desigualdad e injusta distribucion de riquezas e ingresos. El estado de derecho, de carácter liberal se convierte en Estado social de derecho para salvaguardar la democracia. La politica economica y social debe unirse para la subsistencia de la poblacion.

ANALISIS EN EQUIPO DEL CAPITULO 3

En loos antecedentes de las declaraciones de derecho se encuentran los estados norteamericanos y en la Edad Media donde los monarcas reconocian ciertos privilegios a solamente una parte de la poblacion. Los derechos humanos desembocan en el principio de la declaracion francesa de los Derchos del Hombre: “los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos, y en la declaracion de Independencia de los Estados Unidos, los derechos naturales del hombre son: derecho a la vida, la libertad y la felicidad”.

Las caracteristicas principales de los derechos humanos son universales e individuales, no son creados por el Estado y son derechos morales juridicos. Los derechos civiles protegen a los ciudadanos de cada pais. Los derechos humanos y los derechos civiles se unen a los derechos fundamentales. Los derechso humanos son los derechos de libertad y los derechos de igualdad, y los derechos civiles son los derechos procesales y las garantias individuales.

La division de poderes para Montesquieu que las principales funciones del Estado estan divididas en legislativas, ejecutivas y judiciales. La legislativa se atribuye al parlamento, la ejecutiva al gobierno y la judicial a los tribunales de justicia.

El presidente es el organo de impulsion de la politica de la nacion, designa o sustituye a sus miembros y secretarios.

El poder legislativo esta integrado por la camar de representantes y por el senado, y estas dos constituyen el congreso, y este no puede secular al ejecutivo, y tambien tiene funciones relevantes en el campo de la elaboracion y aprobacion de presupuestos.

El Estado de derecho permite garantizar la libertad de cada ciudadano y aseguran su participacion en la vida politica; la garantia de los derechos individuales y la division de poderes. Gobierno de las leyes, no son de los hombres. Los elementos del Estado de derecho son: que las leyes son elaboradas por los organos legislativos y vincula la politica a la ley y al derecho. La independencia del poder judicial es que la decision del juez es decisiva y se concreta a la hora de dictar sentencia, unicamente limitada por su conformidad a las disposiciones legales (Montesquieu). La constitucionalidad de las leyes es mantener la prioridad de la Constitucion sobre la ley y esta dirigida a frenar los posibles abusos del legislativo o del ejecutivo.

Las leyes deben ser minusiosamente redactadas, no deben ser retroactivas en su aplicación no debe imponer castigos crueles e inusuales, la prohibicion (en algunos sistemas de la pena de muerte), o no delegar poderes discrecionales mal definidos o excesivos.

ANÁLISIS DEL CAPITULO 3 APARTADO 4 DEL MANUAL DE CIENCIA POLÍTICA (INDIVIDUAL)

"EL NÚCLEO POLÍTICO: DECLARACIONES DE DERECHOS, DIVISIÓN DE PODERES Y ESTADO DE DERECHO"

Las declaraciones de derechos:

En Francia la declaración de derechos que se encuentra vigente es la que entro en vigor desde 1958. Sus antecedentes son las libertades y franquicias de la Edad Media, a través de las cuales los monarcas se comprometían a reconocer ciertos derechos a determinados grupos sociales. Es una limitación del poder político, su naturaleza es distinta, partían del conocimiento de situaciones concretas y particularizadas. Los "pactos", "fueros", e incluso las "Cartas generales" se referían a una parte de la población y no a la generalidad de los ciudadanos. 

Derechos naturales del hombre: derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, llegando hasta nosotros como el núcleo central de los derechos humanos, que desde entonces se caracterizan a partir de: ser individuales y universales, no los crea el Estado, solo lo reconoce y el hecho de que sean derechos morales. Es necesario que exista un reconocimiento político - jurídico ya que los hace sujetos a variabilidades históricas. Actualmente hay derechos fundamentales como: derechos de libertad, de igualdad, procesales y los institucionales. 

La división de poderes: 

Formulación de la división de poderes por Montesquieu su diseño influido por la practica constitucional británica, con sus sistemas de "frenos", "contrapesos" y "controles". Sus ideas básicas:

a) Funciones del estado divididas en legislativa - parlamento, ejecutiva - gobierno, judicial - tribunales de justicia.

b) la única forma eficaz de controlar e influir en el poder estatal solo puede hacerse desde el mismo poder del Estado. Cuanto mas influidas estuvieran las Constituciones por el principio democrático apoyado en una visión fuerte de la soberanía popular, tanto mayor protagonismo cobraba el poder legislativo.

Existen dos grandes modelos de organización de la división de poderes, que corresponden con las diferencias entre sistemas parlamentarios y presidencialistas.

a) La interpretación presidencialista: 

División rígida, ejemplo "Constitución americana de 1787" se establece una estricta división entre las funciones de los distintos órganos. El Presidente designa o sustituye directamente a sus ministros o "secretarios". Ni el ni su gobierno son parte del legislativo. Gobierno integrado por la Cámara de Representantes y el Senado, que juntos sustituyeron al congreso. Los poderes aparecen entremezclados de diversas maneras: el presidente posee determinadas atribuciones en materia legislativa.

Tiene también funciones que alteran la dependencia del poder judicial, el Congreso, el Senado en particular participa en el nombramiento de funcionarios importantes y tiene funciones relevantes en la elaboración y aprobación de presupuestos, capacidad de enjuiciar al Presidente por responsabilidad penal.

b) La Interpretación Parlamentaria:

Se considera como la separación de poderes flexibles. Hay una dependencia entre poder legislativo y poder ejecutivo. El gobierno a su vez forma parte del Parlamento, este cobra autonomía controlando al gobierno mediante preguntas, mociones, comisiones de investigación, ademas de su capacidad para derrocarlo por la votación de censura.

c) El Estado de Derecho:

En sus orígenes restringía su significado al sometimiento del Estado a la ley, su semántica se ha ido ampliando hasta garantizar la libertad de cada ciudadano y asegurar su participación en la vida política. Incorpora la garantía de los derechos individuales y la división de poderes. El Estado de derecho otorga al Estado la forma y las medidas necesarias para permitir al ciudadano la capacidad de prever sus actuaciones y orientar su acción en el ámbito publico y privado. La primacía de la ley se entiende como elaborada por los órganos legislativos del Estado, cuya acción al tratarse de un órgano representativo, remite al principio de legitimidad democrática.

El estado de derecho vincula la política a la ley y al derecho, somete todo ejercicio de poder estatal al control judicial y garantiza así la libertad de los ciudadanos. Derivándose así otros principios:

- La legalidad de la Administración: Exige el sometimiento de la administración a la ley.

- La independencia del poder judicial: La independencia del juez es a estos efectos decisiva, y se concentra en su total autonomía a la hora de dictar sentencia, únicamente limitada por su conformidad a las disposiciones legales.

- El examen de constitucionalidad de las leyes: Permite mantener la prioridad de la Constitución sobre la ley y esta dirigida a frenar los posibles abusos del legislativo o ejecutivo. Ante esta situación cabe recurrir a un órgano encargado de esta labor, un Tribunal Constitucional.

- Serie de preposiciones sobre el carácter y la forma de hacer las leyes: Las leyes deben ser minuciosamente redactadas, no deben ser retroactivas en su aplicación, no deben imponerse castigos crueles e inusuales. Estos rasgos del concepto de Estado de derecho habría que elevarlos a una autonomía privada de los ciudadanos, se conecta a lo que podemos calificar como su autonomía pública.